理念・運営方針

このサイトが何を目指し、どのような方針でコンテンツを作成・管理しているかを説明します。科学的誠実さと透明性を最も重要な価値として運営しています。

運営理念

このサイトは「疑似科学を否定する」ためではなく、「科学的に考える力を育てる」ために作られました。両者は似ているようで、根本的に異なります。

前者はサイトが権威として判定を下すモデルですが、後者はサイトが読者に思考ツールを提供するモデルです。私たちは後者を目指します。

❌ このサイトがしないこと

  • 特定の個人・団体を攻撃する
  • 「騙される人は知能が低い」という構造で説明する
  • 「根拠なし」と断定して終わる
  • 不確実性を隠して断言する
  • 科学を使って人を論破する姿勢を推奨する

✅ このサイトが目指すこと

  • 誰でも認知バイアスに影響されるという理解
  • 「確からしさ」を自分で評価できる思考技術の提供
  • 不確実性を正直に示す(「現時点では」という表現)
  • 参照文献を明示し、誰でも検証できる透明性
  • 誤りがあれば素早く認め、訂正する誠実さ

執筆者・監修者

西園寺聖樹

ミセルリカ代表 / 「似非科学図鑑」運営者

塾・予備校講師(大手予備校・医学部予備校)。合同会社ミセルリカでは理科の教材作成・校正、科学コンテンツの構築を行なっている。科学的思考と情報リテラシーの普及を目的として本サイトを運営。疑似科学・ニセ科学の検証にあたっては、一次情報(査読論文・公的機関の声明)を基に評価を行い、不確実性は正直に記述することを方針としている。内容に誤りがあった場合は速やかに訂正する体制を整えている。

専門家監修について:2026/5/10時点では専門家による外部監修体制は整っていません。内容の科学的正確性については、参照文献の一次ソースをご確認ください。誤りのご指摘はいつでも歓迎します。専門家の方でご協力いただける方はお問い合わせください。

コンテンツ作成・評価の方法論

各図鑑コンテンツは以下のプロセスで作成・管理されます。

1

一次情報の収集

主張の検証は必ず一次情報を基に行います。

  • PubMed / J-STAGE / Cochrane Libraryの査読論文を優先
  • 国立健康・栄養研究所・厚労省・消費者庁・学術学会の公式見解
  • ウェブニュース・まとめサイトは一次情報として使用しない
2

エビデンス強度の評価と明示

各主張に対して「現時点でのエビデンスの強さ」を4段階で評価し、ページ上で視覚的に表示します。

  • 🔴 根拠不十分:小規模研究のみ、または研究なし
  • 🟡 証拠弱い:研究あるが方法論的問題あり・再現性低
  • 🟢 証拠中程度:複数の独立した研究あり、限界あり
  • ✅ 証拠強い:大規模RCT・メタ解析あり
3

不確実性の明示

「現時点では」「入手可能な証拠に基づくと」「今後の研究によって変わる可能性がある」という表現を標準化しています。科学的知見は更新されるものであり、断言を避けることが誠実なサイエンスコミュニケーションの基本です。

4

参照文献の掲載

すべての図鑑ページには、参照・引用文献をURLリンク付きで掲載します。読者が自身で一次情報を確認できる透明性を確保します。また利益相反の可能性がある文献には編集注を付記します。

5

更新・訂正の体制

科学的知見は更新されます。新しい大規模研究の発表・公的機関の評価更新・誤りのご指摘があった場合は、原則7日以内に対応し、更新履歴に記録します。詳細は訂正ポリシーをご覧ください。

参照文献の方針

✅ 優先する情報源

  • PubMed収載の査読論文
  • コクランレビュー(システマティックレビュー)
  • 国立健康・栄養研究所(NIHN)
  • 厚生労働省・消費者庁の公式見解
  • 日本学術会議・各学術学会の声明

❌ 一次情報として使用しないもの

  • ウェブニュース記事・まとめサイト
  • メーカーが単独で行った自社研究のみ
  • 査読なしのプレプリント(原則として)
  • 個人ブログ・SNS投稿

※ メーカー資金提供の研究を参照する場合は、その旨を明記します。一つの研究だけでなく、複数の独立した研究の全体像を示すよう努めます。